《中華人民共和國環(huán)境保護稅法》18年1月正式實施

<< ?多欽儀表（上海）有限公司 ? 專注于流量計與服務(wù) ?>> 新聞快車

?

? ? ?明年1日起，國內(nèi)首部生態(tài)文明建設(shè)單項稅法——《中華人民共和國環(huán)境保護稅法》（以下俗稱排污稅）正式施行，已斷斷續(xù)續(xù)征收近40年的排污費即將退出歷史舞臺，標志著國內(nèi)生態(tài)文明建設(shè)再邁上法制保障新臺階。

(北京青年報)

? ? 排污費與排污稅看似僅一字之差，但環(huán)境保護力度和社會引領(lǐng)效果卻大不相同。從2003年起，排污費征收雖在各地基本鋪開，但因“紅頭文件”的約束力不足，自2016年，年度排污費征收仍不足200億元。由于排污費由中央與地方分成，客觀上導(dǎo)致地方政府認為，排污企業(yè)創(chuàng)造的GDP、稅收、利潤、就業(yè)崗位是自己的，污染危害則是區(qū)域性的，因此，大量應(yīng)征排污費沒有按實征收，也即，排污費制度沒有完全釋放倒逼企業(yè)減排初衷。

? ? 識者所知，排污費只具行政屬性，排污稅則上升至法制層面，少繳排污費系行政違規(guī)，少繳排污稅則觸犯稅法，二者威懾效果不可同日而語。有關(guān)部門經(jīng)對納入排污稅征稅范圍的四大類污染物的現(xiàn)有排放總量作測算，全國每年的排污稅入庫量至少可達到500億元。稅收的增加不是根本目的，用稅收杠桿所生成的剛性約束機制，倒逼企業(yè)達標排污才是根本目的。

? ? 由于各省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異較大，污染種類和污染程度各不相同，治污重點和實施力度與真實進度亦不同，排污稅雖說是全國性單項稅法，卻給予了各省一定程度之自由裁量權(quán)，為體現(xiàn)寬嚴有度，經(jīng)同級省人大常委會批準后，各省有權(quán)緊扣本省生態(tài)建設(shè)階段性目標，適當增加應(yīng)稅污染物的數(shù)量和項目。為鼓勵減排，排污企業(yè)所實際排放污染物對環(huán)境之損害程度，若低于國家排放標準的，分成兩個等級，可少繳兩成半抑或五成排污稅。

? ? 排污稅實施之后，使國內(nèi)生態(tài)文明建設(shè)的一塊突出法制空白得到了填補，也大大降低了地方各級環(huán)保部門的“廉潔風險”。此前的排污費由地方環(huán)保部門征收，很難做到清清白白，“收支兩條線”多半停留在紙面上。排污稅由稅務(wù)部門統(tǒng)一征繳入庫后，環(huán)保部門不再被“征費創(chuàng)收”所拖累，方能把全部至少是大部分的心思，用在強化生態(tài)環(huán)境監(jiān)督執(zhí)法上。

? ? 怎樣真正確保排污稅有一副鋼牙？稅務(wù)、財政、環(huán)保三部門共同確定了“企業(yè)申報、稅務(wù)征收、環(huán)保監(jiān)測、信息共享”的16字征管方針。很顯然，該方針能不能真正落地，在線信息共享是技術(shù)基礎(chǔ)，環(huán)保監(jiān)測所提供的數(shù)據(jù)真實可信是征稅依據(jù)。利益使然，環(huán)保部門的收費權(quán)限被剝離后難免會有一些思想波動，會否影響到監(jiān)管質(zhì)量和效能，自排污稅起草之日起，輿論擔心始終伴隨。在尚待頒行的該稅法實施條例中，當厘定稅務(wù)與環(huán)保的工作責任，對可能出現(xiàn)的怠政要有明確的責任追究。

? ? 作為施行排污稅的配套與延展，明年起，國家還將在全國鋪開試行生態(tài)環(huán)境損害賠償制度。該項試點方案始于2015年底，2016年初夏在貴州、浙江等7省相繼開展。該項試點旨在破解企業(yè)污染、群眾受害、政府買單之困境，這中間，損害鑒定評估、賠償標準確立、生態(tài)修復(fù)評價等三大關(guān)鍵環(huán)節(jié)，有待通過全國性試點逐步確立，其要害仍是地方環(huán)保部門能否做到公正施法。這項全國性試點若能盡快把“試點”二字去掉，還極有利于跨區(qū)域生態(tài)補償機制早日在國內(nèi)全面推行。